У матеріалах справи йдеться, 14 січня 2023 року патрульні зупинили автомобіль Range Rover.

За даними патрульних, жінка-водій була в стані алкогольного сп’яніння, пристрій Drager підтвердив цей факт. today.politeka.net

На порушницю склали протокол за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Однак у суді водій Наталя свою провину заперечувала і стверджувала, що в той день алкоголь не вживала і навіть внесла до справи лікаря, де вказано діагноз “гострий бронхіт” – їй призначили ліки від кашлю, в якому міститься етанол.

У матеріалі суду йдеться, що у призначеному лікарем сиропі подорожника від кашлю “Доктора Тайс” міститься 20% етанолу, а у “Флавовері” (сироп від кашлю – прим. ред) – 3,85% етанолу”.

Суддя Шевченківського райсуду не побачила у її діях правопорушення та закрив справу. Постанову можна ще оскаржити в апеляції.

“Рішення щотижня все цікавіше і цікавіше. Ніхто не хоче ставати цивілізованою правовою державою:одні за це життя віддають , інші все руйнують”,

“Це ж скільки пляшечок сиропу вона мала випити? Мабуть все ж таки бронхіт з ускладненням…да, сиропи вже не ті..”,

“А де експертиза, скільки повинно випити того сиропу, щоб драгер показав алкоголь в крові?”,

“Алкоголь не вживала, але була під дією етанолу. Люди, ви до школи ходили?”, – пишуть у коментарях українці.

Джерело: zaxid.net